Kā rīkoties ar negatīviem komentāriem par savu mākslu vai amatniecību sociālajos tīklos
Donna labprāt izmanto savu mākslas pieredzi, lai izveidotu jautrus amatniecības projektus, īpašu uzmanību pievēršot atkārtotu vai ērtu mājsaimniecības materiālu izmantošanai.
Kā rīkoties ar negatīviem komentāriem par savu mākslu vai amatniecību sociālajos medijos vai internetā
c) 2016. gada purl3agony
Tāpat kā daudzi mākslinieki, dizaineri un amatnieki šodien, arī es sociālajos tīklos kopīgoju savu mākslas un amatniecības projektu fotogrāfijas un konsultācijas. Man rodas idejas un iedvesma, redzot citus projektus vietnē Pinterest, Craftgawker vai Ravelry un baudot dalīšanos savos darbos ar līdzīgi domājošiem un radošiem cilvēkiem.
Tāpēc pirms dažām nedēļām es savā Facebook lapā ievietoju viena no nesen pabeigtajiem amatniecības darbiem fotoattēlu. Divi mani draugi, cilvēki, kurus es pazīstu reālajā dzīvē vairāk nekā 20 gadus, atstāja dažus negatīvus komentārus. Es biju pārsteigts par viņu komentāriem un tiešām sāpināju.
Iepriekš esmu saņēmis viduvējus vai negatīvus komentārus par manu amatniecību. Dažreiz šie komentāri ir no pilnīgi nepazīstamiem cilvēkiem, daži no cilvēkiem, kurus es zinām nedaudz, izmantojot amatniecības vietnes. Bet šie komentāri man vienmēr liek justies sāpinātam un nedaudz piekautam.
Cilvēki teiks, ka, ievietojot savu personīgo mākslu tīmeklī, jūs atstājat sevi kritisku. Vai jums vajadzētu vai nu izaugt biezāku ādu, vai arī nedalīties ar savu darbu tiešsaistē. Tas, iespējams, ir taisnība, bet es nedomāju, ka es kādreiz teiktu kaut ko negatīvu par kādu citu mākslas vai amatniecības darbu internetā. Ja man kaut kas nepatīk vai domāju, ka tas ir slikti izstrādāts, es vienkārši dodos tālāk un skatos uz kaut ko citu. Tad kāpēc cilvēki sociālajos tīklos atstāj nežēlīgus vai negatīvus komentārus par citu cilvēku mākslu? Un kas, ja kaut kas, jums jādara, atbildot?
Cilvēki varētu domāt, ka viņi palīdz, godīgi izturoties pret jūsu mākslu sociālajos medijos.
c) 2016. gada purl3agony
Viņi domā, ka viņi jums palīdz, būdami godīgi
Daži cilvēki, iespējams, atstāj šķietamus komentārus, bet tiek godīgi domāti kā konstruktīva kritika vai noderīgi padomi. Tas ir lieliski, ja mākslinieks ir lūdzis atsauksmes. Man ir draugs, kurš bieži publicē savas topošās gleznas Facebook un lūdz ievadi. Bet, ja esat ievietojis savu pabeigto projektu vietnē, lai ar to kopīgotu, tad šie konstruktīvie komentāri bieži šķiet slikti savlaicīgi un nevietā. Pēc tam, kad esat paveicis daudz smaga darba un radošās enerģijas, lai kaut ko pabeigtu, pēc tam dalieties tajā ar lepnumu, var būt ļoti sāpīgi, ja citi liek priekšlikumus un izsaka kritiku, it īpaši pēc tam, kad jūtat, ka darbs ir pabeigts.
Ko darīt, atbildot: Dzēst vai ignorēt viņu komentārus. Pastāstīt šiem cilvēkiem, ka viņi ir ievainojuši jūsu jūtas, atstājot šos komentārus, vai ka jūs nevēlaties viņu ieguldījumu, tas tikai kaitētu viņu jūtām un liktu viņiem justies tikpat slikti kā jūs. Tas nav viegli, bet labāk iet pa lielo ceļu un neko neteikt.
Man jāatzīst, ka pēc draugu izlasīšanas & apos; komentārus, es tur sēdēju nedaudz, bet domāju par ļaunajām lietām, ko es varētu viņiem nosūtīt. Bet es patiešām negribēju, lai viņi justos slikti kā es. Un viņu komentāri nebija vērts potenciāli sabojāt mūsu draudzību.
Viņi, iespējams, mēģina būt smieklīgi
Bieži vien cilvēki atstāj komentārus sociālajos tīklos, domājot, ka viņi ir smieklīgi. Man bija kāda sieviete, kas reiz salīdzināja vienu no manām Ziemassvētku amatniecībām ar kaķu skrāpējumiem. Man tas nemaz nešķita smieklīgi.
Lielākā daļa no mums pēc pieredzes zina, ka netiešais humors vienkārši nenonāk internetā. Šie “smieklīgie” komentāri bieži vien ir dīvaini vai nežēlīgi. Un, pievienojot smaidīgu seju komentāru beigās, tas ne vienmēr palīdz noskaidrot jūsu nodomu.
Ko darīt, atbildot: Dzēsiet vai ignorējiet to. Ja jūs mēģināt atbildēt, jūs varat palielināt neskaidrību vai pārpratumu. Persona, kas atstāja komentāru, tagad var apvainoties un atriebties. Vai arī viņi var mēģināt noskaidrot savu sākotnējo nodomu, atstājot jūs gan sarūgtinātu, gan neērtu.
Tas var būt godīgs pārpratums
Sociālajos medijos notiek dīvainas lietas. Cilvēki domā, ka viņi komentē vienu lietu, bet viņi ir atstājuši savus komentārus citā lapā vai kāda cita projektā. Vai arī viņi nelasa informāciju par vienumu, kuru viņi komentē. Vai, vēl trakāk, viņi pieņem, ka zina, kā kaut kas tiek izgatavots vai kam tas paredzēts, un atstāj komentāru, kas patiesībā nav saistīts ar jūsu mākslas darbu vai amatniecību.
Tas ir neuzmanīgi, ja persona atstāj komentāru. Bet tas varētu būt saistīts ar datorprasmju trūkumu vai nezināšanu, kā pārvietoties sociālo mediju vietnē. Vai, kā tas dažreiz notiek, tas varētu būt dīvains kļūme, kad jūsu projektā parādās komentāri, kas patiešām ir domāti citam gabalam.
Ko darīt, atbildot: Parasti es ieteiktu dzēst vai ignorēt viņu komentārus. Ja nevarat izdzēst komentāru, ieteicams noskaidrot pārpratumus, ja domājat, ka tas mazina jūsu mākslas darbu vai kaitē jūsu reputācijai. Piemēram, ja kāds atstāj komentāru, domājot, ka jūsu gabals ir no māla veidnes, bet tas tiešām ir roku cirsts koka gabals. Bet, ja jūs iedziļināties garā skaidrojumā, norādot, kur viņi kļūdās par jūsu mākslas darbu, jūs varat vienkārši pievērst lielāku uzmanību viņu komentāriem. Citi cilvēki, iespējams, neuztraucas lasīt jūsu noraidījumu.
Cilvēki var atstāt negatīvus komentārus par jūsu mākslu vai amatniecību, cerot pievērst uzmanību viņu pašu darbiem.
c) 2016. gada purl3agony
Viņi izmanto jūsu norīkošanu, lai pievērstu uzmanību savam darbam
Es saņemu daudz šādu komentāru. Cilvēki saka, piemēram: 'Es izgatavoju kaut ko līdzīgu šim, bet es izmantoju zilu, nevis zaļu' vai 'Es izgatavoju kaut ko tieši tādu. Manējo varat atrast ... 'vai' Es redzēju kaut ko līdzīgu pārdošanai šajā veikalā. ' Šie komentāri nekad nedarbina nevienu sarunu par jūsu mākslas darbu. Tā vietā persona, kas atstāj šāda veida komentārus, vēlas piesaistīt skatītāju savai mākslai vai vismaz pierādīt sevi kā šāda veida priekšmetu vai mākslas ekspertu. Diemžēl viņi meklē uzmanību uz jūsu rēķina.
Ko darīt, atbildot: Vislabāk ir izdzēst viņu komentāru. Ja to nevar izdzēst, tad ignorējiet to. Kā jau iepriekš, atbilde tikai pievērsīs lielāku uzmanību viņu komentāriem, un uzmanības pievēršana bija viss, ko viņi vispirms vēlējās.
Daži daži cilvēki vienkārši vēlas izplatīt negatīvu internetā
Šķiet, ka tīmeklis ir izveidojis seju nepazīstamu cilvēku populāciju, kuriem patīk izplatīt negatīvismu internetā. Es esmu pārliecināts, ka par šo uzvedību ir veikti psiholoģiski pētījumi. Neatkarīgi no tā, vai šie cilvēki ir greizsirdīgi, neapmierināti ar kādu savas dzīves aspektu vai vienkārši sajūsminās par to, ka viņi ir ļauni, negatīvie komentētāji, šķiet, parādās katrā sociālo mediju vietnē. Nez kāpēc interneta anonimitāte šiem komentētājiem piešķir nepatiesu uzdrīkstēšanos izlikt ziņas, kuras viņi nekad dzīvē neteiktu.
Ko darīt, atbildot: Dzēsiet viņu komentārus. Viņu komentāri vairāk atspoguļo personas veidu, nevis jūsu mākslas darbu. Ja nevarat izdzēst viņu komentārus, ignorējiet tos. Lai atbildētu, viņi viņiem paziņotu, ka viņi jūs kaut kādā veidā ir ievainojuši (ko viņi vēlas). Jūs varētu arī nonākt vārdu karā ar viņiem, kas varētu likt jums abiem izslēgt vietni. Viņu negatīvisms nav tā vērts, lai sabojātu jūsu pašu reputāciju.
Cita taktika, kā tikt galā ar negatīviem komentāriem
Ja negatīvie komentāri sāk patiešām traucēt jums vai ja ir kāda persona, kas neatlaidīgi atstāj vidusmēra komentārus, ir jāveic citas darbības:
- Jūs varat regulēt savus komentārus: lielākā daļa vietņu ļauj jums regulēt jūsu komentārus, lai jūs varētu paslēpt vai izdzēst tos komentārus, kurus nevēlaties parādīt. Ja vietne, kurā atrodaties, to neatļauj, ieteicams sazināties ar vietni un ieteikt to.
- Jūs varat atzīmēt šos komentārus kā nepiemērotus: gandrīz visās vietnēs ir kāds veids, kā atzīmēt komentārus kā nepiemērotu saturu. Ja par komentētāju tiek atkārtoti ziņots par neatbilstošu rīcību, viņi parasti tiek izmesti no vietnes vai zaudē spēju komentēt.
- Jūs varat izdzēst savus ievietotos mākslas darbus: dažreiz vissmalkākais veids, kā rīkoties ar vidējiem komentāriem, īpaši, ja tie ir ļoti negatīvi, ir vienkārši izdzēst savu ziņu. Pēc tam atgriezieties vietnē un dalieties ar kaut ko tādu, ar ko patiešām lepojaties un ko cilvēki mīlēs.
Autortiesības 2016, autore Donna Herron. Visas tiesības aizsargātas.
Komentāri
Donna Herrona (autore) no ASV 2018. gada 7. februārī:
Sveiki, Dolores - Jā, man ir bijusi līdzīga pieredze, un es domāju, ka vislabāk ir ignorēt vai izdzēst šos komentārus, lai izvairītos no notiekošas apmaiņas. Bet ir bijis interesanti lasīt citu viedokļus par šo tēmu. Paldies, ka dalījāties pieredzē un pievienojāt komentārus!
Doloresa Monē no Austrumkrasta, Amerikas Savienotās Valstis 2018. gada 1. februārī:
Sveika, Donna - kaut arī konstruktīva kritika bieži tiek gaidīta, tomēr ir cilvēki, kuriem rodas saviļņojums, liekot citiem justies slikti. Šeit es esmu nodevis komentārus apstiprināšanai. Es negribu, lai cilvēki lasītu trakus vai dīvainus vai domātu komentārus, kas atstāti bez saprātīga iemesla. Sociālajos medijos man ir bijuši tuvi cilvēki, kas nolaupījuši to, ko es gribēju padarīt par jautru ziņu, lai iepazīstinātu ar nesaistītām un faktiski satraucošām tēmām. Es domāju, ka, lasot šos atkritumus, mums vienkārši jāsaprot plakāta viedoklis - ka viņi ir saraustīti.
Donna Herrona (autore) no ASV 2017. gada 25. augustā:
Sveiks Besarjēns - paldies par pārdomāto komentāru. Es piekrītu, ka negatīvās piezīmes par cilvēku, kas tās izsaka, bieži izsaka vairāk, nekā viņu komentāru priekšmets. Tāpēc es domāju, ka vislabāk ir vienkārši tos ignorēt un doties tālāk. Vēlreiz paldies par lasīšanu un komentēšanu.
Besarjens no Dienvidfloridas 2017. gada 23. augustā:
Sveika, Donna, man patiešām ir žēl to dzirdēt, kad cilvēki tiek vajāti vai noniecināti par kaut ko tikpat nekaitīgu un sirdij tuvu kā amatniecība. Ja tomēr padomājat, tas ir savdabīgs kompliments. Viņi neturpinās apskatīt mākslu, kas nebija interesanta un pati par sevi vērtīga. Neviens viņus nespieda. Viņi mērķē atbilstoši tam, kas piesaistījis viņu uzmanību.
Tā ir iebiedēšana kiberā. Tur ir sadisti cilvēki, kuriem patīk sagādāt sāpes. Viņi to labi prot. Interneta anonimitāte ļauj viņiem justies vareniem, paužot sevi, kad viņi visu diennakti pavadīja, nomācot šīs vēlmes, personīgi sazinoties ar citiem. Reālajā dzīvē būt lielam parautam ir sekas. Lielākā daļa kiberhuligānu, iespējams, vēlas būt arī zīdītāji arī ikdienā, taču ir pārāk gļēvi. Savlaicīga un svarīga tēma un pārdomāta, labi uzrakstīta prezentācija. Slava jums.
Donna Herrona (autore) no ASV 2016. gada 10. februārī:
Sveiki, MPaula - Jā, varbūt, ja negatīvs komentārs paliek spēkā, tas parāda godīgumu un atvērtību pieņemt citu cilvēku viedokli. Es domāju, ka tas ir atkarīgs no tā, cik negatīvs komentārs jūs traucē vai kā tas var ietekmēt jūsu mākslas vai amatniecības skatījumu. Paldies, ka pievienojāt komentārus diskusijai!
MPaula 2016. gada 9. februārī:
Pēc tam, kad es izlasīju komentārus manas iecienītās picas izvešanas vietā, es to pieminēju nākamajā reizē, kad paņēmu picu. Viens negatīvs komentārs bija tāds, ka veikals tika slēgts agri vakarā, kad viņi vēlējās picu. Viņš man teica, ka, ja tā bija viņu vienīgā sūdzība, viņš gribēja, lai cilvēki to zina. Tas varētu būt tas pats attiecībā uz negatīviem komentāriem, kurus jūs piedzīvojat - tie ir pārāk nenozīmīgi, lai tiem būtu nozīme.
Es bieži pierakstos, lai saņemtu citus komentārus. Vienu reizi, kad es piekļuvu komentāram, es sapratu, ka MANS komentārs nav bijis piemērots! Man nav ne jausmas, par ko es domāju, vai, kā jūs jau minējāt, tas bija domāts kam citam, bet esmu pārliecināts, ka tas tika ignorēts. (Es pats to nevarēju izdzēst; es mēģināju.)
Jūsu raksts un citi & apos; komentāri ir labi pateikti. Paldies visiem.
Donna Herrona (autore) no ASV 2016. gada 28. janvārī:
Ļoti labi pateikts, Glimmer Twin Fan! Humoru un labi domātus padomus tiešsaistē bieži var nepareizi interpretēt. Ir vairāki iemesli, kāpēc cilvēki var atstāt negatīvus komentārus - daži no šiem komentāriem var būt tīši, citi - citu iemeslu dēļ. Es domāju, ka vislabāk ir šos komentārus dzēst vai ignorēt. Liels paldies par apstāšanos un komentēšanu!
Klaudija Mičela 2016. gada 28. janvārī:
Arī par to esmu domājusi Donna. Man ir bijuši daži negatīvi komentāri, bet ne no draugiem .. Es vienkārši ignorēju šos komentārus. Dažreiz es domāju, vai cilvēki var neapzināties, kurš ir uzrakstījis rakstu. Tagi var būt mulsinoši. Arī es būtu satraukta, ja draugs pateiktu kaut ko negatīvu. Tas nozīmē, ka mana profila bilde čivināt mēdza būt par projektu, kuru biju paveicis, un es runāju ar paziņu, kurai gadās runāt diezgan brīvi, un viņa par to izteica komentāru no ārpuses. Es biju pārsteigts, bet tad es sapratu, ka cilvēki patiešām skatās uz mākslu un amatniecību ar citām acīm, un man tas bija jāatceras. Šī komentāra dēļ es tomēr mainīju attēlu, un tas mani joprojām mazliet satrauc. Es arī domāju, ka dažreiz ir grūti sazināties vai saprast, kad kāds ir sarkastisks vai joko tiešsaistē. Es varu būt diezgan sarkastisks, bet es esmu ļoti uzmanīgs, rakstot tiešsaistē, jo tas tiešsaistē nenāk ļoti labi. Kas attiecas uz maniem komentāriem, es neatstāju negatīvu komentāru par kaut ko. Ja es nerūpējos par kaut ko, es eju tālāk. Es negribu ievainot neviena jūtas. Phew ... Es domāju, ka šī tēma man bija diezgan nozīmīga! Es parasti nesniedzu tik garus komentārus! LOL! Lai tev laba diena Donna.
Donna Herrona (autore) no ASV 2016. gada 27. janvārī:
Sveika Džil - paldies par labajiem atbalsta vārdiem! Es domāju, ka ar maniem draugiem notiek vēl kāda cita lieta, kurai ir maz sakara ar mani vai manu amatniecību, taču tas veicināja viņu negatīvos komentārus. Bet es redzu un piedzīvoju šāda veida komentārus arī citās sociālo mediju vietnēs, bieži vien no pilnīgi svešiem cilvēkiem. Vēlreiz paldies par lasīšanu un komentēšanu !!
Džila Spensere no Amerikas Savienotajām Valstīm 2016. gada 27. janvārī:
Tavs darbs ir tik brīnišķīgs, Donna, ka es esmu pārsteigts, ka tu saņēmi nelaipnus komentārus no šiem 'draugiem'. Es domāju, ka vislabāk ir tos ignorēt; tomēr esmu atklājis, ka “draugi”, kas uz tevi met pot pot šāvienus, bieži to dara arī aiz muguras. Iespējams, ka tos nav vērts iegūt. Es domāju, ar šādiem 'draugiem' jums patiešām ir vajadzīgs draugs!
Donna Herrona (autore) no ASV 2016. gada 27. janvārī:
Sveiki, MayberryHomemaker - paldies par atbalstu! Es domāju, ka mani draugi domāja, ka zina mani pietiekami labi, lai būtu godīgi pret mani. Tomēr viņu godīgie komentāri tika ievietoti vietnē, lai to redzētu simtiem citu cilvēku. Tā nebija privāta saruna tikai starp mums. Es patiešām izdzēsu savu ziņu un mēģinu to ievietot aiz sevis. Es ņemšu vērā jūsu padomu un turpināšu darīt to, kas man patīk! Liels paldies par apstāšanos un komentēšanu!
Donna Herrona (autore) no ASV 2016. gada 27. janvārī:
Sveiki, miljonāru padomi - jā, es domāju, ka dažreiz cilvēki komentāros nolasa toni vai nodomu, ko rakstnieks / komentētājs nav domājis. Bet parasti es domāju, ka jūs varat pateikt, kad komentētājs nozīmē būt noderīgs un kad viņi tīšuprāt ir negatīvi. Es esmu pārliecināts, ka jūs nekad neatstāsit komentārus, kas bija domāti negatīviem vai kaitēja kāda cilvēka jūtām. Paldies, ka izlasījāt un pievienojāties diskusijai.
Thelma Raker Coffone no Blue Ridge Mountains, ASV 2016. gada 27. janvārī:
Ai ... es esmu pārliecināts, ka tas ļoti sāp. Lielākā problēma, ko es redzu, ir tā, ka jūs tos cilvēkus bijāt pazīstami 20 gadus. Ko viņi domāja ?? Es izdzēstu viņu komentārus, ja to ir iespējams izdarīt. Viņi saņems ziņojumu, ja pamanīs, ka komentārs vairs nav, un jums tas nebūs jāapstiprina ar savu komentāru. Centieties ignorēt situāciju un turpināt iet ar to, kas jums patīk darīt tik ļoti.
Šasta Matova no ASV 2016. gada 27. janvārī:
Es ceru, ka neesmu ievietojis komentārus, kas tika uztverti kā negatīvi. Es domāju, ka labākais, ko darīt, kad komentārs sāp, ir vēlreiz to izlasīt un domāt par to no komentētāja viedokļa. Es uzskatu, ka cerības, ka lielākajai daļai cilvēku ir labi nodomi, patiešām palīdz pareizi interpretēt komentārus.
Varbūt viņi patiesi centās būt noderīgi - nevis tāpēc, lai jūs pārtaisītu gabalu, bet gan tāpēc, lai jūs to zinātu turpmākai izmantošanai. Uztveriet to kā mācību pieredzi un izlemiet, vai izmantot šo padomu. Ja es pieļauju kļūdu, kuru var labot, es gribētu zināt, tāpēc saku citiem. Es varu izvēlēties, vai tā ir “kļūda”, vai to ir vērts labot, bet es vismaz zinu, ka kāds to uzskata par vienu.
Es bieži saku cilvēkiem, ka esmu gatavojis kaut ko līdzīgu - nevis tāpēc, lai iegūtu uzmanību, bet gan, lai parādītu, ka mums ir vienādas intereses, un lai parādītu, ka mums ir saite.
Donna Herrona (autore) no ASV 2016. gada 27. janvārī:
Sveiks Čārlzs - tas izklausās pēc laba padoma. Varbūt, izskaidrojot savas mākslas vai amatniecības radošumu un nopelnus, daži tiešsaistes kritiķi apklusinātu. Paldies, ka lasījāt un dalījāties savā ieskatā!
Donna Herrona (autore) no ASV 2016. gada 27. janvārī:
Sveika Sallija - es nesen izlasīju bloga ierakstu no krāpnieka, kurš gatavojās pārtraukt amatniecību, jo viņa bija saņēmusi tik daudz negatīvu komentāru par savu darbu. Es jutos pret viņu šausmīgi un sāku domāt, kāpēc cilvēki varētu justies spiesti izlikt negatīvus vai nozīmīgus komentārus par kāda cita darbu. Es ceru, ka šis centrs palīdzēs cilvēkiem, kuri jūtas piekauti no šiem komentāriem.
Liels paldies par jūsu vienmēr uzmundrinošajiem un atbalstošajiem komentāriem! Es to patiesi novērtēju!
Čārlzs V Teilors no Amerikas Savienotajām Valstīm 2016. gada 27. janvārī:
Es uzskatu, ka atbilde uz negatīvo komentāru ir būt pozitīvai, mierīgai un padarīt ziņu labāku skatītājiem, nosakot iemeslu, kāpēc tā ir noderīga skatītājiem.
Sallija Gulbrandsena no Norfolkas 2016. gada 26. janvārī:
Sveika Donna,
Man žēl dzirdēt par jūsu pieredzi sociālajos tīklos. Es vienkārši izdzēstu komentārus, par kuriem jūs runājat. Pagaidām man ir paveicies, pēdējā laikā pieskandināts tikai viens diezgan dīvains komentārs !!!!! ???? utt., kurus es izdzēsu. Es atsakos, lai mani piesaista kaut kas tāds. Tu turpini darīt to, ko dari, dari to tik labi.
Sallija.
